Подрядчик получил 28,2 млн рублей за выполненные работы, а после банкротства заказчика конкурсный управляющий потребовал вернуть всю сумму в конкурсную массу как подозрительную сделку. Первую инстанцию проиграли заочно. Разбираю, как отбили требование в апелляции и кассации, доказав реальность работ и отсутствие вреда кредиторам.
Все публикации пользователя
3
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Корпоративное правоМоральный вред, авторское право, реабилитация